英格兰1比1乌拉圭：友谊赛变“战场”，图赫尔挨骂合理吗？

英格兰1比1憾平乌拉圭：友谊赛竟成“真刀真枪”对决？

徽声在线全媒体特约记者 林良锋深度解析

英乌之战，赛前被定义为热身赛，但场上火药味十足，令人咋舌。

热身赛，顾名思义，本应是球队磨合阵容、调整状态的轻松场合。然而，回顾历史，友谊赛并非总是风平浪静。前足协主席年维泗的职业生涯便在一场中苏友谊赛中戛然而止，腓骨粉碎性骨折的伤痛至今仍让人心有余悸。如今，乌拉圭中卫阿劳霍对福登的一次凶狠铲球，虽未直接导致重伤，但足以让福登的职业生涯蒙上阴影。在英超，这样的动作无疑会被视为暴力犯规，红牌罚下在所难免。然而，德国裁判雅布隆斯基却仅出示黄牌，这一判罚引发了广泛争议，甚至被认为比当年苏亚雷斯的咬人事件更为震撼。

乌拉圭粗暴犯规，裁判判罚引争议

英乌之战，场面沉闷，但身体对抗却异常激烈。乌拉圭球员的犯规动作充满危险性，尤其是针对英格兰球员的饭碗——腿部。阿劳霍的红牌动作被漏判，乌加特更是因小黑屋的“特殊照顾”逃过了两黄变一红的命运。新规定虽允许世界杯期间裁判或小黑屋进行此类操作，但在此之前，雅布隆斯基的判罚显然超出了常规，让乌加特得以继续留在场上，对英格兰构成了持续威胁。

福登痛苦倒地的瞬间，图赫尔愤怒不已。他无法理解，同为德国人，雅布隆斯基的判罚为何如此宽松。福登的伤势虽未严重到影响职业生涯，但赛后社媒上流传的动图显示，他行走如常，倒是身后的马杜埃凯膝盖绑上了护具。或许，福登的幸运在于他的左脚并非支撑脚，且是凌空挨了一下，软组织得以躲过对方鞋钉的直接伤害。

社媒上，福登遭野蛮杀伤的视频铺天盖地，人们纷纷谴责阿劳霍在友谊赛中的无良行为。乌拉圭足球的野蛮传统再次被提及，从世界杯上的咬人事件到小组赛中的红牌记录，乌拉圭队史上的劣迹斑斑。然而，即便如此，他们依然在美洲杯和世界杯上屡屡受罚不重，甚至回到场上后依旧享受拥趸的爱戴。阿劳霍效力的巴萨是技术流的代表，但他在国家队的表现却截然不同，这不禁让人想起“淮橘为枳”的故事。

图赫尔挨骂，是否合理？

在如此糟糕的判罚尺度下，英格兰球员身心俱疲，集结热身本就难以期待精彩表现。何况，首发阵容多为替补球员，他们的状态和能力本就参差不齐。然而，部分英媒却对此不满，著名评论员马丁·塞缪尔更是撰文痛批图赫尔。塞缪尔的口吻似乎与图赫尔有着不共戴天之仇，但仔细分析，他的批评似乎更多是基于个人情绪而非客观事实。

图赫尔上任以来，塞缪尔从未停止过对他的批评。这场比赛未赢，塞缪尔便认为图赫尔毫无作为，没有展现出任何打法。然而，如果图赫尔为了取悦媒体而将热身赛当作世界杯淘汰赛来打，结果漏了底牌导致世界杯失利，塞缪尔又能饶了他吗？安切洛蒂带巴西时，多打一人仍输给法国，也未见谁如此上赶着去骂意大利人。

图赫尔赛前确实与乌拉圭主教练贝尔萨沟通过，希望对方能增加对抗强度以检验英格兰的抗打击能力。但上身体和要对方的一条腿是两码事。图赫尔更关注的是个别球员的表现，如马圭尔和詹姆斯·加纳。实战检验中，马圭尔在后防表现稳健，詹姆斯·加纳则在中场有效封杀了乌拉圭的推进。这些表现都令人满意。

塞缪尔却一味夸赞巴尔韦德，却忽略了乌拉圭正经射门都难得一见的事实。他质疑图赫尔的征召和用人，却未看到英格兰的攻防问题其实与左路的两位大神密切相关——斯彭斯踢左闸和拉什福德踢左翼。索兰克踢中锋也难以让比赛好看。但图赫尔若纯放烟雾弹，这些人上场也在情理之中。

斯彭斯踢左闸的能力确实有限，乌拉圭的进攻集中在右路也反向说明了英格兰的短板在左路。福登是否适合踢10号位？至少我们知道他在曼城不是。两年前的欧洲杯和本场比赛都证明了他踢10号位的一般表现。他更适合在边路内切或隐身中场打冷枪，而非组织进攻。目前而言，帕尔默、埃泽和摩根·罗杰斯更适合这个位置。换上帕尔默后，英格兰的阵地进攻有了大幅改善，射门机会增多且靠谱。这些答案并不需要高深的足球知识就能看出，唯独塞缪尔看不懂。

到了世界杯，图赫尔可能都不用10号位，还可能让凯恩后撤司职这个角色。何必这么着急判图赫尔死刑？这场热身赛的最大收获或许是英格兰提前为世界杯遇到乌拉圭这种球队做好了准备。热身嘛，不就图这个？