巴萨门真相揭秘？巴托梅乌：纯属舆情监测，无虚假账号意图

近日，前巴塞罗那足球俱乐部主席巴托梅乌接受了加泰罗尼亚地区知名媒体《ARA》的深度专访。在访谈中，他针对外界广泛关注的“巴萨最差主席”评价、轰动一时的“巴萨门”事件、内格雷拉案、任期内重大决策失误、梅西的续约与离队风波、球员薪资调整与续约争议，以及内马尔转会等一系列敏感话题，进行了详尽的回应与阐述。以下为专访第二部分的精彩内容摘录。

针对任期内俱乐部被指动用资金创建虚假社交媒体账号，以抹黑反对派、媒体记者乃至队内球员的指控，巴托梅乌给出了他的解释。

他坚称这一说法并不完全准确。回溯至2017年，内马尔的离队以及随后发生的10月1日事件，使得社交媒体上充斥着各种声音与讨论，巴萨方面难以有效掌控舆论走向。同时，俱乐部还承受着来自赞助商的巨大压力。在此背景下，巴萨决定委托专业机构进行舆情监测，旨在及时了解外界动态，为制定应对策略提供依据。巴托梅乌强调，俱乐部的初衷始终是传播正面信息，从未有过创建虚假账号的打算。

然而，虚假账号确实出现了，这是不争的事实。

对此，巴托梅乌表示，该事件已进入司法调查阶段，他本人也已就此事进行了解释并出庭作证。他坚称自己事先并不知情这些账号的存在。

当被问及是否后悔聘请舆情监测服务时，

巴托梅乌给出了否定的回答。他认为，在当今社交媒体盛行的时代，了解网络舆论动态对于俱乐部而言至关重要。事实上，即便到了现在，巴萨依然在进行类似的舆情监测工作。

另一个备受争议的话题是内格雷拉案。当被问及在内格雷拉不再担任裁判技术委员会副主席后，巴萨是否停止了向他支付费用时，

巴托梅乌予以否认。他表示，这一说法并不准确，自己已在司法调查中明确说明。实际上，巴萨是在3月份通知内格雷拉不再需要其服务，原因是当时俱乐部正在进行预算重组，计划将这些报告工作转为内部完成。此外，随着VAR技术的即将引入，俱乐部认为这些服务已不再必要。而内格雷拉则是在之后才离开了裁判技术委员会。巴托梅乌还透露，这一决定为俱乐部节省了相当可观的费用。

针对是否存在利益冲突的质疑，毕竟那家公司属于恩里克斯-内格雷拉，

巴托梅乌表示，他后来才得知这一情况。当时，他收到了内格雷拉父亲寄来的一封律师函，才去询问相关事宜。后来有人告诉他，Dasnil公司的一位合伙人是内格雷拉先生。他强调，俱乐部之前并不知道这一情况，一直以为那是他儿子的公司。他承认，整件事确实难以解释清楚，但他理解外界的质疑。

在谈及“巴萨门”、内格雷拉案以及法务调查等任期内的多起案件时，

巴托梅乌表示，他觉得最奇怪的是，没有任何一项案件指控他个人从中获利，而是都指向了他的管理不当。他认为这很不寻常，因为通常调查所谓“不忠诚管理”都是因为有人私吞资金。但他显然不属于这种情况。

当被问及作为主席犯过的最大错误时，

巴托梅乌坦言，也许是解雇安多尼-苏比萨雷塔。他对此一直深感遗憾。另外，他还提到，2019年在利物浦那场比赛之后，他没有及时推动球队的换代，这也是一个重大失误。

在展望2026年的巴萨与2020年的对比时，

巴托梅乌表示，这要从多个方面来看。在竞技层面，他认为巴萨已经取得了显著的进步。他很高兴看到球队已经完成了换代，并且被弗里克成功巩固下来。他为现任董事会在球队建设方面所做的工作表示赞赏。但在俱乐部其他方面，他则持有不同意见。

当被进一步追问哪些方面存在问题时，

巴托梅乌指出，经济状况、与会员的关系、帕劳体育馆的职业项目、业余体育项目等方面都存在诸多不足。他认为，这些问题也经常被媒体所提及，需要俱乐部高度重视并加以改进。