Deepseek热度骤减,梁文锋的抉择错失发展良机?
2026-03-30 07:10:55未知 作者:广韵网
不知大家是否察觉,在去年年初,Deepseek和其创始人梁文锋可谓风光无限,备受瞩目。然而如今,二者在大众视野中的热度明显降低,仿佛“消失”了一般。
回顾去年,Deepseek未能抓住宝贵的时间窗口进行大规模融资与快速发展,这极有可能使它错失了成为万亿级企业的绝佳机会,而梁文锋也因此遗憾地与可能到手的“首富”地位擦肩而过。
当下,国产AI大模型领域竞争异常激烈。除了字节跳动的豆包、阿里巴巴的千问、腾讯的元宝这三大互联网巨头旗下的大模型外,还有已在港股上市的Minimax、智谱,以及即将上市的月之暗面Kimi。就连在大模型领域起步较晚的小米,凭借开源策略,近期在全球大模型调用量榜单上斩获第一名。
暂且不提三大巨头的雄厚实力与丰富资源,单看Minimax和智谱,目前市值均已超过3000亿,而月之暗面上市后市值预计也会达到两三千亿。在这样的大环境下,Deepseek的处境略显尴尬。
去年初,Deepseek横空出世,迅速成为国产大模型的代表,一度被人们寄予厚望,认为它将成为新的行业巨头、万亿级企业。就连胡润富豪榜在去年也为梁文锋估出了1846亿的身价,可见其当时的影响力。
然而,梁文锋却做出了拒绝融资、未加大投资的决策。在国内互联网巨头纷纷在大模型领域投入巨额资金,智谱、Minimax、Kimi等公司不断融资上市的情况下,Deepseek的曝光度逐渐降低。
有人猜测,梁文锋拥有量化投资公司幻方量化,资金充裕,在股市中游刃有余,看不上大模型领域的融资资金,所以不选择融资。但这种说法显然站不住脚。据徽声在线媒体最新报道,幻方量化的收益率表现并不理想,而且其目前管理的投资基金规模远未达到千亿级别,其中大部分资金还是来自其他投资人。
正所谓“成也萧何败也萧何”。最初,Deepseek只是梁文锋在股市投资之余的副产品。或许他从未想过要将Deepseek单独做大做强,这才导致Deepseek错失了发展的黄金时机。
若去年初Deepseek选择融资,投资机构必然会争相参与。但如今时过境迁,国内AI大模型行业已呈现出百花齐放的态势,既有行业巨头,又有众多新兴企业崛起。
同样作为杭州六小龙的领军人物,王兴兴与梁文锋形成了鲜明对比。王兴兴和宇树科技抓住风口机遇,在过去一年完成了多轮融资,并申报了科创板上市,预计两三个月内就能成功IPO。
人形机器人和AI大模型领域一样,都处于行业风口。一旦错过时机,就会有无数巨头和资金涌入,从而丧失市场领先地位。
王兴兴和梁文锋的不同选择,造就了如今宇树科技和Deepseek的不同发展境遇。宇树科技稳坐国内人形机器人市场的头把交椅,而Deepseek则陷入了与众多巨头、新兴企业竞争的困境。
在需要跨越式发展的关键时期未能抓住机会,Deepseek错过的不仅仅是投资,还有人才。尽管Deepseek为核心员工提供了较高的工资,但在AI人才薪资普遍高涨,各家巨头和创业公司纷纷开出巨额年薪、给予期权和股份的激烈竞争下,Deepseek的核心人才还是陆续流失。
例如,罗福莉曾是V2/V3/MoE核心研究员,如今已成为小米大模型团队的负责人。她领衔研发的MiMo-V2-Pro,已成为全球开源大模型调用量的第一名。
郭达雅是DeepSeek-R1(登上Nature封面)的第一作者,担任代码智能与数学推理线负责人,也是V2/V3/Coder/Math系列的核心作者,近期也离开了Deepseek。
此外,Deepseek还有一名准CTO级别的高管,作为公司核心技术高管,参与大模型整体技术架构规划,也离职创业,聚焦AI agent领域,并获得了头部VC的投资。
当然,说Deepseek错过了宝贵的发展机会、错失了国内大模型市场的领军地位,并不意味着它已经失败或被市场淘汰。Deepseek目前仍是国内大模型领域的头部企业,在学术和技术方面也不断取得突破,无论在国内还是国际市场,都依然备受尊重。
Deepseek正在研发的V4+R2双旗舰,具备万亿参数、原生多模态、百万上下文、长期记忆等特性,且全链路适配华为昇腾。虽然发布时间有所延期,但一旦成功发布,仍有可能在行业内引起轰动。
去年1月20日,DeepSeek发布R1模型,以极低的算力和成本实现了顶尖的推理性能,彻底打破了“算力即权力”的行业固有观念,成为全球AI从堆硬件向拼算法效率转变的分水岭,被人们誉为AI大模型的Deepseek时刻。
过去一年,AI大模型行业发生了翻天覆地的变化。我们依然期待梁文锋和Deepseek能够继续努力,为行业带来新的惊喜。