当《傲慢与偏见》成背景，玛丽展现的非理性人生百态

终于把《另一个贝内特家的姐妹》这部剧追完了，整体感受颇为独特。

这部剧一共10集，每集时长30分钟，要是时间充裕，一口气就能轻松看完。

它是经典名著《傲慢与偏见》的同人文作品，在原作中存在感极低的玛丽，在这部剧里摇身一变成为主角。

在《傲慢与偏见》里，玛丽给人的印象是死板、爱说教，总是急于表现自己，却常常弄巧成拙，显得有些滑稽。

而在《另一个贝内特家的姐妹》中，剧集深入剖析并解释了玛丽为何会变成这样，让观众对她的形象有了全新的认识。

从平庸女孩玛丽的视角去审视贝内特一家，无疑是一个极具趣味性的角度。对于那些喜爱《傲慢与偏见》的观众而言，观看这部剧能从中收获更多别样的乐趣。

比如，有观众在弹幕中提到一个有趣的彩蛋，贝内特家的女仆，竟然是95版《傲慢与偏见》中的玛丽扮演者，这一细节为剧集增添了不少趣味。

不过，本文并非主要梳理这些彩蛋，而是想深入探讨一下玛丽身上所展现出的非理性一面。

在第七集中，有一个情节让我印象格外深刻。高富帅莱德邀请玛丽前往意大利游玩，这看似浪漫的邀请，实则是一个非常危险的决定。

从当时的情况来看，这无疑是一场充满风险的邀约。

要知道，此时玛丽和莱德并没有明确的婚姻关系。玛丽很容易像原作中五妹莉迪亚被威克姆引诱私奔一样，成为类似行为的受害者。尽管在提议时，莱德使用了“propose”这个词，但不要说聪明机智的伊丽莎白，就连性格单纯善良如傻白甜般的简，都能明白，此处的“propose”仅仅是提议，并非求婚。因为在摄政时代，正常的求婚流程有着严格的规范，会通知对方家长，还会有相对明确的婚前协议。而莱德使用“propose”这样暧昧不清的词汇，其意图昭然若揭。他想要让玛丽承担女友的义务，却不肯履行与玛丽结婚的责任，只想享受恋爱的快乐，却不愿承担婚姻的责任。

伊丽莎白看得十分透彻，她直言不讳地指出，莱德可以随时抛弃玛丽。

在莱德表达完自己的诉求离开后，玛丽出门时，贝内特夫人和玛丽进行了一番交流。此时，贝内特夫人和简就像一条对称线，让玛丽和角落里的莉迪亚遥相呼应。这一情节设计巧妙，仿佛在向观众暗示，莱德就是精装版的威克姆，而玛丽很容易变成另一个莉迪亚。

伊丽莎白凭借自己的智慧看透了莱德的居心叵测，她严肃地警告玛丽，千万不要去。然而，玛丽内心却十分想去，因为她太渴望体会到当主角的感觉了，这种渴望在她心中不断膨胀。伊丽莎白则坚持自己的观点，认为玛丽不能去，因为风险实在太高。可以想象，如果没有伊丽莎白的劝导，玛丽很可能会毫不犹豫地答应莱德的邀请。

在这里，必须坚决反对用“旅游搭子”来形容莱德和玛丽的关系。因为两人构建的实际上是一种非契约性的、不平等的情人关系。在这种关系中，玛丽处于明显的弱势地位，而莱德则占据着主导权。

一旦玛丽陪同莱德去旅游，那么在当时的社会环境下，她在婚姻市场上就会被视为行为不检点的女人。在那个女性没有财产继承权的年代，婚姻对于女性来说，是为数不多能够改变命运的机会。一旦女性失去了良好的社会形象，她的下半生很可能会陷入凄惨的境地。幸运的是，最终玛丽没有去，这个处理结果颇具理想主义色彩。

然而，现实生活往往比剧集残酷得多。更现实的情况是，伊丽莎白劝导玛丽不要去，很有可能适得其反。用理性分析去解决感性事件，就如同用力拍球试图让球静止，结果往往只能是球反弹得更加剧烈。作为观众，我们作为事不关己的旁观者，会为玛丽没有答应莱德而长舒一口气。但生活并非如此简单，它充满了各种复杂的因素和无奈的选择。

从根源上分析，在贝内特家，玛丽是一个从小到大都被忽视的边缘人。大姐简是公认的大美女，拥有迷人的外貌和优雅的气质；二姐伊丽莎白不仅眼睛漂亮，而且智商超群，是众人眼中的才女；两个妹妹基蒂和莉迪亚则青春有活力，充满朝气。而对于玛丽，原著作者奥斯丁仅仅用“平庸”二字来形容她。突然有一天，一个有钱有颜的大帅哥向平庸的自己抛出橄榄枝，这无疑会激起玛丽内心剧烈的代偿心理。她渴望通过与莱德的交往来证明自己的价值，哪怕知道这其中存在风险，她也愿意一试。

这并不是说她意识不到风险的存在，而是在她看来，即便风险很高，她依旧愿意为此付出代价。所以，她会先强调“propose”是求婚的意思，试图说服自己这是一个美好的开始。

我很喜欢玛丽面对莱德提议后的那种纠结状态。她让我们深刻地明白，即便一个人博学多才，她依旧会有不理性的一面。在剧集中，玛丽的很多做法，都是非理性人才会有的行为。看到玛丽，我不禁想起了本家的一位妹妹，姑且叫她小A吧。

据徽声在线了解，今年三月，我听闻小A贷款买了一辆新车。据我所知，小A为了建造房子，已经有至少五万块的负债。而旧车置换的一两万，她竟然没有用来平债，而是选择了买车。简单算了一下账，为了这辆新车，她至少要拿出9万，这一行为实在是不理智。

但对于小A来说，这样做其实也是可以被理解的。因为巨大的债务和不幸的婚姻，已经严重影响了她的判断能力。大年初三，小A就曾因为债务的问题，惨遭家暴，而且这并非第一次。导火索是，按照口头约定，男方无法进行网络借贷，便要求女方借贷5万，由男方还款（男方不借贷是因为信用早已破产）。然而，事后男方只还了一个月，此后就一直声称没钱。男方不想还贷，双方因此引发了激烈的争执。小A心里明白，即便她不花掉那一两万块，这笔钱也很可能会被男方花掉。在这里，买车成为了她掌控生活的唯一凭证。在那个用负债累累的代价建造起来的新房中，她没有丝毫的掌控感。她不知道男人什么时候会抽烟喝酒赌博，什么时候会辞掉工作放飞自我，生活充满了不确定性。而在这辆车中，她可以按照自己的喜好，掌控这个全新的空间，这让她感受到了一丝安全感。

我有点理解小A的处境。保持理性是需要精神余粮的，当一个人的生活被债务、家暴等问题挤压到只剩一条缝隙时，充满理性的最优解对于她来说就如同奢侈品一般遥不可及，而爽一秒则成为了她的必需品。这或许就是所谓的贫穷让人短视吧，长远目光所需要的心理成本对于她来说实在太高了。

我把这篇剧评写成了家长里短八卦文，用买车的小A和玛丽的纠结做对比，是因为两者有一个共同点——当一个人内心失去控制后，她们会做出很多非理性行为。比如，大家都知道抽烟喝酒有害健康，但依旧有大量的烟鬼酒鬼存在。其中一个主要原因是，他们的心理状态已经失序了，抽烟喝酒成为了他们病急乱投医、饮鸩止渴找来的“药”，试图通过这种方式来缓解内心的痛苦和压力。再比如，都市中的上班族大多知道熬夜有害健康，但依旧忍不住熬夜刷手机。因为在这个忙碌的白天，他们几乎没有属于自己的时间，而夜晚的这个时间，能让他们感受到重新掌握了时间，仿佛找回了生活的主动权。

在这个理性万岁的时代，我们往往高估了人类的理性。实际上，大多数人，多半是非理性人，我们的行为常常受到情感、欲望等因素的影响。

说回《另一个贝内特家的姐妹》，看到第六集，莱德找玛丽时，我好担心剧集会变成像简爱那样的俗套爱情故事。即一个相貌平庸的女子，依靠独立的灵魂，赢得男子的尊重和爱情。这种故事模式虽然美好，但略显单一。

然而，这个男子莱德的真实想法并非如此，他只想把玛丽当做增添生活趣味的工具人，享受快乐的同时，让玛丽承担风险。到了第七集，莱德终于亮出了自己的獠牙，露出了真实的面目。伊丽莎白及时出现，让玛丽清醒过来，做出了理性的选择。但到了第九集，剧集又变成了比简爱更童话的爱情故事。两个男人在玛丽面前不断孔雀开屏，展开激烈的追求。一个没人爱的平庸女孩，在找到自信，拥有自我后，也能挑选她喜欢的男子，这样的结局看似美好。

好吧，撒糖毕竟是爱情剧集的基本操守，这样的结局也能满足观众对于美好爱情的向往。

只是，生活的运转充满了太多人性的不得已而为之。写这篇文章，并非是要批评剧集俗套，更不是歌颂小A负债买车的行为。它只是我对人生不易的一次观察和思考，希望能让读者从中有所感悟。

如果你也喜欢《傲慢与偏见》，那么这部剧也值得一看，或许它能给你带来不一样的观剧体验。否则的话，不看也罢了。