鞠婧祎新剧再陷争议：当精致穷美学遇上古偶剧，谁在为流量买单？

撰稿人 |易幸

编审 |南枫

古偶剧市场再掀波澜——

《月鳞绮纪》

古偶网剧领域鲜见如此高调的临时定档作品。

当红女主与前经纪公司的合约纠纷尚未平息，剧集热度却已势不可挡。

鞠婧祎税务风波澄清后，丝芭传媒紧急发布声明重申双方影视合约延长至2033年，这场舆论风波反而为剧集带来意外流量。

堪称"黑红营销"的经典案例。

从数据维度观察，这种争议性营销成效显著。

剧集上线首日下午，鞠婧祎微博指数突破6000万大关，粉丝群体呈现狂欢态势。

该剧改编自经典IP《画皮》，由陆觉（郭敬明化名）身兼编剧导演双重身份。这位曾以《大梦归离》折戟沉沙的导演，此次携3亿巨资卷土重来，1200套手工华服的奢华配置堪称行业标杆。

然而观剧体验却令人大跌眼镜：

当"精致穷"美学遇上古偶剧，究竟是谁在尴尬？

01.千篇一律的"网红脸"盛宴

回溯郭敬明审美变迁史，《小时代》时期确属先锋。

杨幂、郭碧婷、郭采洁等不同风格女星的同框，曾创造视觉盛宴。但近年其作品中的演员形象却陷入高度同质化困境。

审美降级现象在《云之羽》中已现端倪。

虞书欣的"最美瞬间"在特写镜头下显得刻意，张凌赫的"牛牛"称号更成为观众调侃焦点。这种问题在《月鳞绮纪》中愈发严重。

剧中男配角清一色采用"细长眼+高挺鼻+薄唇"的网红套餐，某些演员的硅胶感妆容甚至让人产生cosplay的错觉。

造型设计更是突破审美底线。

某男配的鼻梁高耸得近乎畸形，配合夸张的双眼皮、卧蚕和尖下巴，在怼脸镜头下呈现出强烈的整容感。这种刻意为之的"缺陷美"，反而让观众出戏。

服化道设计同样槽点满满。

为展示肌肉强行截断袖子的设计，配合演员分不清的网红脸，活像低成本网络短剧。当某角色"消失的袖子"成为身份标识时，这种设计更显荒诞。

男主田嘉瑞的待遇尤为特殊，三年三部郭敬明执导作品，但这张经过重度磨皮的脸实在难以支撑男主形象。喉结消失、卧蚕反光的特效处理，让侧面镜头惨不忍睹。

02.五毛特效与审美错位的双重暴击

在一片质疑声中，陈都灵的狐妖造型成为唯一亮点。

其清冷气质与狐妖的魅惑感完美融合，无需浓妆艳抹便能惊艳全场。这种天然美感与鞠婧祎的"半永久妆容"形成鲜明对比。

鞠婧祎的美貌依旧在线，但表演模式化问题突出。

标志性的妆容在特写镜头下偶显突兀，远景镜头中更与整体环境割裂。这种"美则美矣，毫无灵魂"的表演，恰似精致却无香气的塑料花。

过度磨皮成为全剧最大败笔。

鞠婧祎与陈都灵的天然美貌在十级滤镜下消失殆尽，白到失真的肤色反而削弱了角色魅力。造型团队更是在两人头上堆砌繁复头饰，配合廉价花瓣特效，营造出影楼写真般的质感。

密集的怼脸镜头与演员表现力形成强烈反差。

本应增强互动感的拍摄手法，在演技不足的情况下变成灾难。演员们对着镜头强行摆拍的姿态，活像平面广告拍摄现场。

原著《画皮》的暗黑神话气质在改编中消失殆尽。

取而代之的是幼稚的表演风格与莫名其妙的剧情走向。当演员们试图用卖萌打动观众时，崩塌的颜值与尴尬的演技却产生反效果。

特效制作堪称灾难级表现。

尽管投入巨资，但主创团队的技术短板暴露无遗。某些场景的特效质感甚至不如短视频平台的自拍滤镜，五毛特效与奢华服化道形成荒诞对比。

结语

在流量至上的时代，鞠婧祎的演艺道路颇具代表性。这位从不卖惨的偶像派演员，始终以完美人设示人，却在作品质量上持续摆烂。十年转型期交出全线溃败的成绩单，实在令人唏嘘。

2023年空窗期后，本以为《月鳞绮纪》能成为翻身之作，结果却重蹈覆辙。当演员沉迷于舒适区，当制作方迷信流量法则，这样的作品注定难逃口碑滑铁卢。

或许唯有打破现有模式，鞠婧祎才能真正实现演艺生涯的突破。至于《月鳞绮纪》，我们只能寄希望于后续剧情能带来意外惊喜。

这部争议之作，是否也能在你的观剧清单中占据一席之地？

徽声在线娱乐频道

深度娱乐观察